[网王同人] 古典浪漫 - 第260章

    这个想法还没在心中走过一圈，幸村突然动了。他带上身后的门，上前半步，伸手覆住了那个男生的手机镜头。锁芯咔哒一声，他的语气较之更为轻柔：“拍什么？”
    当然是拍您。早川暗自腹诽，您可是珍稀动物。
    男生毕竟不是专业狗仔，这一下纯属路过，被幸村从人群里揪出来，当然是有点慌张的。他手忙脚乱关了摄像头，把手机揣进外套口袋，这才梗着脖子回道：“你管得着吗？”
    “你拍的是我，”幸村的语气充满困惑，投向他的眼神也十分真诚，“我为什么不能问？”
    众人哄笑。男生的脸涨红了，一时说不出话来。幸村又重复了一遍：“所以你拍什么？”
    他离校半年，举手投足更加老练，声音和相貌虽未变，内里却有什么东西不同了。昔日那双眼睛像深潭底下的石子，上面水光潋滟，下面冷冷的没有表情。如今，总算水落石出。
    男生没有言语，然而围观者那样多，终于有人大着胆子问道：“幸村君看了校刊上那篇排球部的报道吗？”
    幸村转向发出声音的方向，好像对问题的险恶之处浑然不觉，只是点点头：“看了。”
    “你不是在外地训练吗？怎么还看校刊？”
    “朋友写的报道，我不应该看吗？”
    “你和早川是朋友吗？”
    幸村挑眉，露出一个带点揶揄的笑容：“我和早川不是朋友，难道和你是朋友吗？”
    这话说得太直，早川听在耳朵里，都难免有些心惊。幸村是什么人，她是知道的。可大家未必知道。那人碰了一鼻子灰，不敢继续。好在又有人接过话题，问道：“你觉得写得怎么样？”
    “挺好的，反正我写不出来。”
    “你知道她只采访了对她有利的一方吗？你知道她刻意夸大了排球部的矛盾吗？”
    “我不知道。因为我没有看过她的采访录音稿，也不知道她发送约访函的情况。”幸村顿了顿，“不过你又是从哪里知道的？”
    “bbs上都有总结帖，写得很清楚，你是故意不看的吗？”
    “bbs上的总结帖是谁写的？如何保证那不是一面之词呢？”
    问的敢问，答的敢答。都当她不在场似的。早川左边的腿都站麻了，偷偷把重心换到右脚，又听另一个声音问：
    “同样是写运动社团，为什么写到网球部，就口口声声同情失败者、反思校园文化；写到排球部，就是成王败寇了？你难道不觉得北原的手段很脏吗？说句她在向网球部献媚，不为过吧？”
    “首先澄清一点，网球部不是失败者。另外，如果没记错的话，换届在那篇稿子里只占三段，总共不过四百字，可以说是一笔带过。稿子核心是球员从周边地区升入立海打球的过程，展现的是高中排球的选拔机制和内部的问题。我不知道这个成王败寇的主题是从哪里得出来的。”幸村的目光一一扫过人群中的面孔，最终停在早川的方向，半晌，他露出一个微笑。
    “冒昧问一句，这位同学看了稿子吗？”
    *
    办公室前堵得水泄不通，动静惊动了里头，神谷老师抱着保温杯出来赶人。他肤色本来就深，佯装严肃时，更像是沉着一张脸。学生到底怕老师，更何况期中考试才结束，心里多少有阴影，两声叱责，便作鸟兽散，推推搡搡着回教室了。
    走廊上只剩他俩，一个显然不用回教室，另一个则暂时不想回教室。早川硬着头皮和神谷老师打了个招呼，正担心给他添麻烦，不料他的目光在她和幸村之间兜了一圈，似乎已经预感到什么，想说话，却没说，挥了挥手，便进门了。
    砰的一声。她侧过脸来看幸村，发现他又回到了那副清白无辜的样子。
    刚才场面实在是控制不住。幸村反问一出，全场几乎哗然，问题从后面传过来，交头接耳，波浪似的。传到幸村跟前时，提问的女生声音都变型了：“你们只是朋友吗？早川先前和你手拉手逛过水族馆吧？”
    “难为各位好记性。情侣票六折，省钱的手段而已。”
    “那一起去东京比赛呢？”
    “人是神谷老师选的。大家现在就可以去办公室问他。”
    “你们这么暧昧，为什么她转头就和仁王在一起了。”
    “这个问题有三层。首先，如何定义暧昧，正常的男女同学交往可否被称作暧昧。第二，处理自己的感情是不是自由的，需不需要经过大家同意。最后，她和仁王的关系，我当然是祝福的，可这个问题难道不该去问仁王吗？”
    幸村的声音不高，甚至可以说是温柔的：“你和早川很熟吗？”
    “诶？”先前拍照的男生突然被点到，下意识摇了摇头。
    “那为什么这么关注她？关注我们的关系，关注排球部的稿子？”幸村一连抛出三个问题，然后语调陡然下沉，滑过一串台阶，滑向不见底的深渊，“还是说，你只是很闲？另外，当初在礼堂后台嘲笑网球部没拿冠军，不配得最佳社团奖的人，就是你吧？”
    幸村说，我倒也没有多在乎这个奖项，不过你的声音，我认得出。
    幸村说，不瞒各位，我很记仇。
    最后幸村说，早川觉得呢？
    早川觉得自己没什么可说的。网球部部长兼宣传部公关已经把她碍于身份立场无法明白解释、就算解释也未必有人相信的东西，以一种原始、直露甚至毫不体面的方式，又说了一遍。